Nie je to neopodstatnené: odborníci zistili, ktorý prášok je lepší - Ariel, Persil alebo Tide

Čo by ste si mali vybrať, a čo je najdôležitejšie, čo by ste mali zvážiť pri výbere prášku? Urobíme štúdiu, na ktorej sa zúčastnia tri najpopulárnejšie značky – Ariel, Persil a Tide.

Bezpečnosť

Toto je hlavné kritérium hodnotenia všetkých chemikálií pre domácnosť. Napriek tomu, že prací prášok je považovaný za relatívne bezpečný, stále môže spôsobiť záchvaty bronchiálnej astmy, spôsobiť alergie a dermatitídu. Navyše, takúto reakciu môže spôsobiť ktorákoľvek z jej zložiek a je takmer nemožné ju predvídať. Ľudia náchylní na tieto ochorenia by si mali vyberať bezfosfátové prášky organického pôvodu s prírodnými vonnými látkami, alebo aj bez nich. Žiaľ, žiadna z uvedených značiek takéto produkty zákazníkom neponúka.

Pre ostatných spotrebiteľov budú Ariel, Persil a Tide celkom bezpečné, ak sa budú dodržiavať pravidlá. Prášok by sa nemal vdychovať (to znamená, že by ste nemali čuchať otvorené balenie), ani by sa nemal používať na umývanie jedla, tela alebo riadu. Je dôležité obmedziť prístup detí k pracím prostriedkom.

Jedným zo spôsobov, ako zistiť, aký škodlivý je konkrétny prací prostriedok, je zmerať množstvo aniónových a neiónových povrchovo aktívnych látok, ktoré zostávajú vo vode po vypraní odevov a ich trojnásobnom opláchnutí.Výsledky skúšok, ktoré v roku 2015 vykonalo Centrum skúšobných laboratórií Federálneho rozpočtového ústavu zdravotníctva „Centrum hygieny a epidemiológie v Moskve“, ktoré zadala online publikácia „Roskontrol“, boli tieto:

• Ariel "Horská jar" sa stala najhoršou spomedzi všetkých testovaných vzoriek, keďže voda obsahovala 568 mg/l aniónových povrchovo aktívnych látok (najnebezpečnejších pre človeka). Odborníci poznamenávajú, že pri použití tohto prášku by sa malo použiť opakované oplachovanie.
• Expert na Persil možno nazvať jedným z najlepších - obsah povrchovo aktívnej látky vo vode sa ukázal byť minimálny.
• Príliv "Biele oblaky" tiež nie je zlý, jeho výkon zodpovedá priemerným hodnotám.

Mimochodom, na obale všetkých troch vzoriek je označenie „vhodné na pranie oblečenia pre deti a dospelých“. Toto je potrebné zdôrazniť, pretože podľa výsledkov tých istých vyšetrení dostali prášky s normou 70–120 % nasledujúce úrovne toxicity:

• "Ariel" — 33%;
• "Persil" — 48%;
• "príliv" — 52%.

Čím nižšie percento, tým toxickejší prací prostriedok a Ariel bola tentoraz opäť najhoršia. Všetky tri prášky však v tomto teste neprešli - napriek ubezpečeniu výrobcov sa neodporúča používať ich na pranie detského oblečenia.

Efektívnosť

Účinnosť pracieho prášku je do istej miery efemérna kategória, pretože závisí od mnohých faktorov, ktoré sa v každodenných podmienkach ťažko kontrolujú. Napríklad teplota, tvrdosť a objem vody, dĺžka prania, stupeň znečistenia bielizne a vlastnosti látky, z ktorej sú tieto kusy šité, množstvo prášku a mechanické pôsobenie práčky všetko dôležité. Preto, ak sa umývate práškom doma, jeho účinnosť bude zakaždým iná - a to nie je chyba výrobcu.

Pri laboratórnych testoch sa používajú vzorky štandardných kontaminantov vyrobených vo Švajčiarsku a Nemecku, ako aj práčky vybavené špeciálnym meracím zariadením.

Pri testovaní účinnosti práškov Ariel, Persil a Tide sa získali nasledujúce výsledky:

Vysvetlenie hodnôt z tabuľky:

„0“ – prášok neodstránil nečistoty;

„-“ - výsledok je málo viditeľný;

„+“ — výsledok je neuspokojivý;

„++“ - špina bola celkom dobre umytá;

„+++“ - nezostáva ani stopa po kontaminácii.

Penenie

Toto kritérium je dôležité z dvoch dôvodov:

• Kvalita prania závisí od množstva peny, pretože jej bublinky vytlačia najmenšie čiastočky nečistôt z látky na povrch.
• Prebytočná pena má zlý vplyv na výkon práčky. Navyše, ak pena presakuje cez najmenšie trhlinky a dostane sa tam, kde sa nachádza elektronická „výplň“ zariadenia, môže dôjsť k trvalému poškodeniu stroja.

Do práškov určených na pranie v práčke sa pridáva viac odpeňovača, ale, žiaľ, nie všetci výrobcovia starostlivo sledujú dodržiavanie technologického postupu. Tu je to, čo vyšetrenie ukázalo:

• Ariel pri použití v dávke odporúčanej výrobcom produkoval toľko peny, že vytekala cez otvor pre nádobku na prášok.
• Persil vyznačoval sa priemernými ukazovateľmi tvorby peny - peny bolo veľa, ale jej množstvo nepresahovalo normu.
• Príliv a odliv Penil tiež dobre, ale množstvo peny zostalo v predpísanom rozmedzí.

Ukazuje sa teda, že medzi tromi uvedenými práškami stojí za to uprednostniť Persil - má dobrý výkon vo všetkých kritériách. Tide je tiež vhodný na pranie oblečenia bez viditeľných nečistôt, ale Ariel je oveľa horší ako jeho konkurenti a len ťažko ho možno odporučiť na nákup.